Mostrando entradas con la etiqueta martin sheen. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta martin sheen. Mostrar todas las entradas

miércoles, 26 de marzo de 2025

Gettysburg

Tras más de dos años de combates la Guerra de Secesión norteamericana tuvo un punto de inflexión en la batalla de Gettysburg librada entre el 1 y el tres de julio de 1863. Fue el mayor enfrentamiento a campo abierto entre el ejército federal y el confederal que marcó decisivamente el curso de dicho conflicto civil. Ronald Maxwell, un director con un anterior bagaje profesional poco destacable, se propuso la tarea ingente de recrear ese hecho histórico con el mayor rigor posible. Y en 1993 llegó a las pantallas una película de 250 minutos, nada menos, con una ambientación minuciosa de armas y vestuario y, por supuesto, en la sucesión de acontecimientos que se dieron en aquellos tres días de batalla.

La cinta tiene un brío dramático innegable, entre multitud de personajes destacan los generales y oficiales de ambos bandos que tomaron las decisiones tácticas y estratégicas sobre el terreno -actores como Martin Sheen, Jeff Daniels, Tom Berenger, entre otras caras conocidas, los interpretan-, pero lo mejor y de mayor impacto son las secuencias bélicas: las cargas suicidas de las tropas frente a docenas de cañones y miles de fusiles, los enfrentamientos directos cuerpo a cuerpo con bayonetas y el valor heroico de los soldados de uno y otro bando en una guerra entre compatriotas. Si algo maneja bien el cine americano es la épica sobre su propia historia, y épica en abundancia es lo que ofrece una producción que no juzga ni toma partido, solo expone desde una perspectiva netamente patriótica; esto los estadounidenses siempre lo tienen muy claro. Diez años después Ronald Maxwell insistiría en la Guerra Civil Americana con "Dioses y Generales" (2003). Hablaremos sobre ella en otra ocasión.

Puntuación @tomgut65: 7/10



sábado, 1 de enero de 2022

La zona muerta

Adaptación a la pantalla de la exitosa novela de Stephen King por parte de un David Cronenberg que dejaba a un lado las excrecencias y las deformidades que tanto le apetecían por entonces -1983- para adentrarse, por encargo de Dino De Laurentiis, en un thriller psicológico/fantástico. Supo adaptarse y entregó un aplicado producto de intriga en el que el presente y el futuro se conjugaban obligando al protagonista a tomar decisiones drásticas. El director canadiense elude cualquier filigrana en fondo o forma, se centra en la sobriedad expositiva, fría y esquemática, pero siempre efectiva en una historia que requería tal enfoque. Un Cronenberg de rango comercial y atípico al que sus incondicionales deberían haber indultado ya.

Puntuación @tomgut65: 6/10



domingo, 1 de marzo de 2020

Apocalypse Now

Original, Redux o Final Cut, da igual la versión que elijas, presenciarás una obra maestra perfecta en mayor o menor medida, que desprende un halo inigualable de grandilocuencia en la que el sudor, la sangre y las lágrimas derramadas para su realización son totalmente palpables. Un descenso, tanto a los infiernos del sinsentido de la guerra, como a la parte más oscura del alma humana, capaz de lo malo y de lo peor, personificada en multitud de exacerbados personajes, en su mayoría brillantemente interpretados, que van sucumbiendo a lo largo de un viaje odiseico cuyo destino es el fin del mundo y del raciocinio.

Pero toda estas palabras se quedan cortas para describir lo que Coppola consigue mostrarnos con hipnotizantes imágenes, tan perturbadoras como atronadoras, contenidas en escenas que ya forman parte de la historia del cine. Un trabajo colosal de dirección y producción que al final te deja con la sensación de que después de tantos años, siglos y eras, la humanidad no ha cambiado, y aunque en la ficción el sufrimiento y la locura se acaban en los títulos de crédito, parece que en la vida real solo llegarán a su fin cuando en el mundo ya no quede nadie en pie para empuñar un arma.

Mi puntuación: 9/10



jueves, 17 de abril de 2014

The Amazing Spider-Man

Diez años después del estreno de la primera película decente de Spider-Man, con dos secuelas para olvidar, nos llegó este reinicio de uno de los superhéroes más populares de Marvel. En esta ocasión nos quieren explicar mejor las motivaciones de Peter Parker, dándole un tono más serio y oscuro, pero con algunas situaciones bastante desdibujadas. Excesiva en romanticismo y con un toque menos humorístico de lo que nos tiene acostumbrado en los cómics, considero todo un acierto la elección de Andrew Garfield como el hombre araña, aunque hubiera preferido a un villano más carismático. En conclusión, innecesaria para lo poco que aporta, entretenida a pesar de su duración.

Mi puntuación: 5/10