En la superficie un amor que navega entre dos mares; de fondo cómo la obsesión y la pasión se anteponen a la razón aunque te arrastren a la tormenta. El carácter que requiere una historia de este calibre se consigue gracias al desgarrador papel de Inma Cuesta, y al resto de un elenco que imprime la garra que la obra de Lorca exige. Pero no sólo las actuaciones dotan a la película de una fuerza descomunal, también la plasticidad de las imágenes y la hipnotizante música logran deleitar nuestros sentidos. Más allá de lo rápido que pasa el tiempo mientras la disfrutamos, también es innegable la calidad que atesora y la satisfacción de poder apreciar en pantalla grande y como es debido, un clásico de la literatura española.
Mostrando entradas con la etiqueta leticia dolera. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta leticia dolera. Mostrar todas las entradas
viernes, 11 de diciembre de 2015
miércoles, 9 de diciembre de 2015
Requisitos para ser una persona normal
Leticia Dolera se estrena como directora y guionista y lo hace con esta simpática comedia que te mantiene con una sonrisa en la boca de principio a fin. Sin salirse de la normalidad, dentro de los géneros humorístico y romántico entre los que se mueve, vamos descubriendo la singular personalidad de su dúo protagonista, y del resto de personajes cuyas tramas secundarias quedan un tanto difuminadas. Para ser el primer trabajo de su realizadora, hace gala de un colorido estilo visual y un enérgico ritmo narrativo, dejando algunos destellos interesantes para refrescar en el futuro la estancada comedia española.
Mi puntuación: 6/10
jueves, 24 de abril de 2014
[·REC] 3 Génesis
Mini crítica demoníaca by @Cinedepatio
Fui a ver una película de miedo con un mínimo de calidad y me encontré con una pésima comedia de zombis. Aunque el cambio de tono no es de mi agrado, lo peor es la falta de coherencia en la historia y en el comportamiento de los personajes convirtiéndose en un burdo espectáculo donde todo vale. Además los chistes no tienen gracia y cuando te ríes lo haces de lo ridícula o carente de sentido que es una escena o diálogo. Está claro que la primera parte fue un espejismo que ha servido de excusa para hacer secuelas de dudosa calidad, mi última esperanza recae en la inminente cuarta parte.
Puntuación: 2/10
Como dice @tomgut65 han
reorientado la saga REC hacía el humor lo que para mi la hace peor ya que debería
tener una continuidad al menos en cuanto a forma, aunque la segunda ya era muy
floja a pesar de intentar mantener el estilo de la primera. Que no usen la cámara
en mano es lo de menos si lo que ves te gusta, pero resulta que no es así, y pierde
su originalidad cuando copia de manera torpe situaciones y comportamientos de películas
similares. No es necesario correr
riesgos haciendo más partes experimentando con nuevos métodos narrativos,
simplemente confórmate con haber hecho una gran película de zombis, y no
intentes sobreexplotar la saga con pésimas secuelas. Eso sí, Leticia Dolera no
lo hace mal a pesar de sobreactuar, supongo que por exigencias del tono exagerado
de la película.
Mini crítica angelical by @tomgut65
Paco Plaza reorienta la saga REC y la lleva por el sendero del humor negro y el gore. Esto no la hace mejor ni peor que las dos anteriores películas si no que pone un paréntesis a la espera de que su colega Jaume Balagueró cierre con REC 4 Apocalipsis. Este nuevo enfoque, que prescinde en su mayor parte de la steadicam, no ha sido comprendido por la mayoría de seguidores de la serie pero es de alabar su intención de originalidad y el riesgo afrontado tras el éxito de la primera y segunda parte. Además es destacable la actuación de una impresionante Leticia Dolera, todo un descubrimiento para este humilde criticón.
Puntuación: 6/10
Réplica a @Cinedepatio
Puedo comprender que a @Cinedepatio no le diviertan las bromas de REC 3, eso es cuestión de gustos, pero no el negarle el derecho de Paco Plaza a saltarse la continuidad de la saga. Cierto que la segunda era más floja que la primera, y precisamente por eso en lugar de clonar otra vez la cinta inicial me parece un acierto saltarse las “reglas” y buscar nuevas posibilidades. Acepto que las situaciones ya se han visto en películas anteriores pero en el cine queda poco por inventar y no pidamos a Plaza ser un nuevo Hitchcock o un Murnau renacido. En cambio le debemos agradecer la no repetición de una fórmula exitosa, como tampoco hay por que reprocharle querer ganar pasta con las secuelas, al fin y al cabo esto es un negocio. Y no me repliques más porque soy tu hermano mayor.
Puedo comprender que a @Cinedepatio no le diviertan las bromas de REC 3, eso es cuestión de gustos, pero no el negarle el derecho de Paco Plaza a saltarse la continuidad de la saga. Cierto que la segunda era más floja que la primera, y precisamente por eso en lugar de clonar otra vez la cinta inicial me parece un acierto saltarse las “reglas” y buscar nuevas posibilidades. Acepto que las situaciones ya se han visto en películas anteriores pero en el cine queda poco por inventar y no pidamos a Plaza ser un nuevo Hitchcock o un Murnau renacido. En cambio le debemos agradecer la no repetición de una fórmula exitosa, como tampoco hay por que reprocharle querer ganar pasta con las secuelas, al fin y al cabo esto es un negocio. Y no me repliques más porque soy tu hermano mayor.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)



