Objetivo: Washington D.C.

Una floja primera parte tuvo una frenética continuación en Londres cuyo éxito ha dado pie a esta tercera que pretende dar un giro serio a la saga, fallando estrepitosamente en el intento. Uno de los problemas es su manida trama conspiratoria con un guión lleno de lagunas y alarmantemente previsible, con personajes cuyas intenciones sabes nada más aparecer en pantalla. Pero lo imperdonable, ya sea por falta de ideas o presupuesto, es el bajón en nivel y cantidad de acción, con pocas y aisladas secuencias de tiroteos en escenarios genéricos y acotados, interrumpidas por altas cantidades de relleno dramático sonrojante, todo ello englobado en una amenaza que no genera sensación de auténtico peligro o de estar al límite en ningún momento. Casi lo único que tenía esta franquicia era entretener de principio a fin sin descanso, y esta vez se han quedado lejos de conseguirlo.

Mi puntuación: 3/10

Keepers

Tres hombres solos en un faro, cada uno con sus fantasmas, son puestos a prueba en esta cinta de terror psicológico que destaca en primer lugar por las actuaciones de su trío protagonista, con un pletórico Peter Mullan al frente, y también por una sobria y sombría ambientación enfatizada por un excelente trabajo de fotografía. Después podemos analizar el guión más profundamente y quizás algunos comportamientos resulten un tanto incoherentes, pero todo está al servicio de plasmar del modo más tétrico posible, una leyenda escocesa a la cual vale la pena acercarse.  

Mi puntuación: 6/10

Dioses de Egipto

Unos efectos especiales que quizá apelen al espíritu del cine mitológico de antaño pero que sólo causan estupor por lo flojos que son y por lo mucho que cansan sus sobrecargados escenarios. Asimismo hay que sumarle una historia que se liquida en los primeros minutos para a continuación dedicarse, cual videojuego tipo beat'em up, a repartir trompazos y destrucción sin sentido aparente. Un entretenimiento alargado innecesariamente que sólo sería aceptable si durara media hora menos, donde ni siquiera el duelo entre Jaime Lannister contra Leónidas es motivación suficiente. Y lo peor, comprobar como el prometedor director de "El cuervo" y Dark City no aprovecha su talento como es debido.

Mi puntuación: 3/10

Objetivo: Londres

"Objetivo: La Casa Blanca" tenía momentos intensos, aunque con ciertos altibajos de ritmo; por suerte esta secuela londinense goza de una acción constante que, con prisa y ninguna pausa, nos sumerge en una ola desenfrenada de terrorismo y tópicos del género haciendo de ella un electrizante entretenimiento totalmente vacío de contenido. Pero es justo esto lo que se espera de una película de este tipo, no aburrir y dejarnos boquiabiertos de vez en cuando, y sin duda lo cumple con creces tirando de patriotismo extremo y alguna que otra escena realmente cruda. Si se hubiera rodado en los ochenta o noventa seguramente sería un clásico casposo a día de hoy, que sin desbordar calidad artística, derrocha diversión insana.

Mi puntuación: 6/10

Gamer

Para disfrutar mínimamente de este thriller futurista es importante ser lo que su título indica, un "jugón" en toda regla. Primero debido a la interesante idea de controlar a sujetos reales como personajes de un videojuego y segundo debido al ritmo frenético al que te somete, el cual causa nerviosismo más que otra cosa. El llamativo dúo protagonista interpretado por Gearard Butler y Michael C. Hall queda desaprovechado debido a una trama mal narrada con algunas escenas que rozan el ridículo. Al final la película se convierte en lo que pretende criticar, un espectáculo entretenido hasta la médula pero vacío que tan rápido se ve como se olvida.

Mi puntuación: 5/10

Movie 43

Tenemos una historia de relleno que sirve para unir catorce "sketches" dignos de un programa flojo de "Saturday Night Live" de los cuales, siendo generosos, sólo tres tienen un mínimo de gracia, siete te dejan impasible y el resto dan vergüenza ajena. Todos giran en torno algún tema escatológico o sexual, o incluso ambos a la vez, sin aportar ninguna idea nueva con el único aliciente de ver algún actor famoso haciendo el ridículo en pantalla. No pagues por verla, no la veas gratis y ni siquiera le hables a nadie de ella.

Mi puntuación: 1/10

300

Nos encontramos ante una película que dio un nuevo enfoque al cine de acción abusando con descaro del "slow motion" y cuyo resultado es impactante y espectacular. Su mayor logro es atraparte en todo momento a través de sus continuas fantasmadas y lo único que quieres es que no se detengan. Alcanzas tal nivel de excitación que no sabes si es debido al ritmo frenético de sangre y muertes o es que tanta tableta de chocolate embadurnada de aceite está haciendo que te plantees tu sexualidad. Sea como sea es imposible cansarse de ver este cómic en movimiento que saca petróleo de la obra original.

Mi puntuación: 9/10